Nem gondolják, hogy a dózsa példáját követve, kérjük az mlsz-t hogy függesszék fel a haladás elleni zártkapus büntetést?
Főleg annak tükrében, hogy nem kevés pénzt költött a klubb kamera rendszerre és szurkolói kártyára!

Várom válaszát.

A szurkolói kártya biztosan jó dolog. Mi a helyzet azokkal szurkolókkal, akik nem tudnak rendszeresen kijárni a meccsekre, a lakóhely távolsága, vagy anyagi okok miatt? Én ilyen szurkoló vagyok. Talán egyszer eljuthatnék, de szurkolói kártya nélkül be tudok majd menni?

Köszönettel: Attila

Először is köszönöm az előző kérdésemre adott válaszát. Ehhez a fórumos kérdezz-felelekhez pedig gratulálok, igazán hiánypótló, jó megoldás.

De hogy a lényegre térjek felteszek még egy-két kérdést, amely a fórumokat olvasgatva bizony sokakat érdekelhet:

1. Olvastam egy válaszában ami a szurkolói kártya kapcsán íródott, hogy a sokak által kifogásolt “indoklás nélküli kitiltás” valójában azt jelenti, hogy csak azt tiltják ki, aki törvényt sért. Ezt maximálisan támogatom, ellenben nem értem, hogy akkor miért ez a “indoklás nélküli” kitétel került a kártyás szabályzatba, és miért nem az, hogy úgy kerülhet kitiltásra valaki, ha törvénysértést követ el, és a bűnös erről tájékoztatást kap, indoklást és bizonyítékot. Ezzel el lehetne oszlatni a félelmet a koncepciós, valós vétek nélküli, “arcra menő” kitiltásoktól tartóknál.

2. Még mindig a szurkolói kártya, és annak egy másik kétes pontja. Miért nem szerepel a szövegben, hogy a megadott adatainkat a Fradi nem adhatja ki külsős, harmadik fél részére (kivéve természetesen a rendőrséget kellő indok esetén) ? Van ismerősöm aki a kapu mögé jár, és bizony a 2007-es, rossz emlékű, Tóth Csaba féle “pofára menő” kitiltások idején az akkori biztonsági szolgálat emberei többször tettlegességig is elmentek a teljesen ártatlanokkal szemben is. Ennek tükrében is érthető sokak részéről a félelem az adataik biztonsága kapcsán. Egy fenti pont beillesztése a kártya szerződésébe igencsak el kéne. Ehhez (és az előző kérdésemhez is) kapcsolódó kérdésem, hogy a szurkolói visszajelzések alapján van-e lehetőség a problémás pontok finomítására, javítására a kártya szerződés szövegében?

3. A múltkori felvetésemre, hogy az új kommunikációs csoport, jelesül annak vezetője, Orosz Pál folytassa az egyeztetést a szervezett szurkolói csoportok vezetőivel, adott pozitív válaszát örömmel olvastam. Jó lenne minél hamarabb ezt tető alá hozni. Ha jól tudom Orosz Pál nem utazott el Máltára a csapattal, így máris ténykedhetne az ügyben. Megtörténtek már a kezdeti lépések ebben? Ha nem, akkor kérem Önt, hogy intézkedjen, hogy minél hamarabb rendeződhessen ez a helyzet.

További jó munkát kívánok Önnek. Tisztelettel,

D.

Engem személy szerint zavar az a tény, hogy a Fradi nagyobb múltú és nemzetközileg is elismertebb csapat, mint a Sheffield, mégis úgy tekintenek ránk, mint az angol “tesó” kisöccsére…. Itt “parkoltatnak” balek játékosokat, azt hiszik, hogy az NB2-es kezdővel lehet eredményt elérni az NB1-ben, a legtehetségesebb fiataljainkat is le akarják nyúlni azzal, hogy a scout rendszer összenő, stb…..

Itt, annyi pénzből, amennyit a Sheffield elkölt egy félév alatt, sztár csapatot lehetne csinálni, 3x olyan erőset, mint a Debrecen, csak ahhoz képben kéne lenni. De ez a szupercsapat, hát, sztem nincs nagyon képben… Nem gondolják a vezetőink, hogy ideje lenne átértékelni a házon belüli csapatrangsort és a Fradit tenni az első helyre?

Tisztelettel, Homoga István

Nyilasi Tibort miért nem kérik fel hogy több évtizedes Tudását, tapasztalatát kamatoztathassa!? Olyan érzésem van mintha szándékosan kirekesztenék! Pedig ha maguk mellé állítanák, biztosan nyugodtabbak lennének a szurkolók lázongó csoportjai is.

Az Ifiből, miért nem vittek ki fiatalokat az edző táborba, miközben olyan játékosok mint Yang, és Ghebru kimehetett, pedig nem jobbak, sőt… Őket miért nem vonják be a felnőtt taktikai elemek gyakorlásába? Pedig a jövőt Ők jelentik szerintem.
Sajó, kis Nyilasi, és még 1-2 ifista is elmehetett volna!

üdv : vonZiemfeld

Köszönöm válaszát a nyakkendővel kapcsolatban! Nagyon megtisztel a felajánlás. Válaszomat és elérhetőségeimet a kapott email-re válaszolva elküldtem!

Üdv: Árpád!

Ki a felelős a Zrt és a labdarúgó szövetség közötti kapcsolattartásért?
Milyen eszközökkel kívánja elérni a Ferencváros hatékony képviseletét a Magyar Labdarúgó Szövetségben?
Nem érzi visszásnak, hogy a szurkolói regisztrációt kizárólagosan azokkal a bérletesekkel kezdik, akik mindvégig hűségesen kijártak a mérkőzésekre és rendbontást soha nem követtek el?
Mi a garancia arra, hogy a szurkolói regisztráció érdemben folytatódik és a most regisztrálásra nem kötelezett bajkeverők nem jönnek be a tavaszi idényben?
Milyen lépéseket tett az igazgatótanács a klub múltjának megőrzéséért és propagálásért, milyen formában fog működn a múzeum, valamint tett-e Ön v. az IT lépéseket az elmúlt rendszerben mellőzött ferencvárosi legendák (Kocsis, Czibor és még sokan mások) hírnevének méltó helyreállításáért?